Strommess-Test von Glüh-, Energiespar- und LED-Lampen "Acht Mal günstiger als eine Glühlampe ist eine LED-Lampe für den Verbraucher", sagt Philipp Jorek. Dies zeigen die Ergebnisse eines stichpunktartigen Tests von drei verschiedenen Leuchtmitteln. Dieser zeigt, was billiger, energiesparender und einfacher ist.

"Eine Energiesparlampe ist fünf Mal günstiger als eine Glühbirne", sagt Philipp Jorek vom Energieportal www.stromverbrauch-ausrechnen.de. "Zwar sind die Anschaffungskosten einer 3 Watt LED ab 9 Euro teurer, aber durch ihre lange Lebensdauer und den geringeren Energieverbrauch von circa 13 Milliampere werden diese Kosten sehr schnell ausgeglichen." so Jorek weiter. Eine 5 Watt Energiesparlampe kostet rund 2 Euro und verbraucht dagegen schon etwa 22 Milliampere. Eine 25 Watt Glühbirne kostet zwar nur etwa 1 Euro, verbraucht aber rund 116 Milliampere. Obwohl die drei Leuchtmittel einen vergleichbaren Lichtertrag haben, unterscheiden sich in ihrer Brenndauer grundlegend. LEDs weisen laut Herstellerangaben eine Lebensdauer von etwa 25000 Stunden auf, was bei einer Nutzung von 8 Stunden pro Tag etwa 10 Jahren entspricht. Dagegen halten Glühbirnen nur rund 1000 und Energiesparlampen im besten Fall bis zu 10000 Stunden. Langfristig lohnt sich für den Verbraucher also der Umstieg, denn LEDs enthalten nicht das in Energiesparlampen enthaltene gesundheitsschädliche Quecksilber.

Im stichpunktartigen Test wurden die Anschaffungs- und Stromkosten von Leuchtmitteln für eine umgerechnete Brenndauer von 25.000 Stunden verglichen und dabei ein Strompreis von 23 ct./kWh zugrunde gelegt. Ausserdem wurde der Stromverbrauch unter realen Bedingungen im Haushalt von mindestens einer Glüh-, Energiespar- und LED-Lampe mit einem handelsüblichen Messgerät gemessen.

posted by PR-Gateway